Floride : la réglementation des jeux de hasard de la tribu Séminole crée la discorde

Floride

Florida

Lisensi yang diberikan kepada Seminoles untuk kelanjutan operasi perjudian mereka di Florida selama 30 tahun dibatalkan lagi oleh Hakim Friedrich. Pembatalan ini sendiri ditentang di banding, karena pemangku kepentingan memiliki interpretasi berbeda dari peraturan perjudian India yang sama.

Lisensi dipertanyakan

Perdebatan tentang masyarakat adat dalam perjudian di Amerika Serikat belum akan berakhir. Di Florida, putusan yang dijatuhkan pada November 2021 oleh Hakim Dabney Friedrich dari Pengadilan Amerika Serikat untuk Distrik Columbia membatalkan keputusan yang dibuat oleh pemerintahan Gubernur Ron DeSantis. Keputusan yang dimaksud di sini sebenarnya adalah validasi diam administratif yang, setelah 45 hari peraturan tanpa tindakan dari Menteri Dalam Negeri Deb Haaland, memberikan persetujuannya untuk pembaruan persetujuan yang diberikan pada 21 Agustus 2021 kepada suku Seminole di Florida.

Persetujuan ini memberikan wewenang kepada suku Seminole atas semua aktivitas perjudian di Negara Bagian Florida, dengan tugas mengembangkan sektor tersebut sebagai monopoli taruhan olahraga. Seminoles akan dapat menambahkan roulette dan dadu di antara permainan yang ditawarkan, dan menerapkan penawaran mereka di luar batas wilayah kesukuan mereka. Sebagai gantinya, yang terakhir berjanji untuk membayar 2,5 miliar dolar selama 5 tahun ke depan kepada Negara, selain jaminan 6 miliar dolar yang membuktikan kemampuan mereka untuk menutupi seluruh wilayah. Untuk tetap berada dalam hukum, persetujuan tersebut mencakup kemungkinan bagi Seminole untuk menyebarkan penawaran mereka kepada pemain ekstrateritorial dari platform online yang servernya tetap dihosting di wilayah suku tersebut. Namun persetujuan tersebut sekarang ditangguhkan secara teknis, mengingat tantangannya di pengadilan dalam perselisihan yang melibatkan operator, suku Seminole, Departemen Dalam Negeri Amerika Serikat, dan pemerintah federal Amerika Serikat. .

Interpretasi yang berbeda dari hukum IGRA

Keputusan pembatalan oleh Hakim Dabney Friedrich memberi alasan bagi para kritikus atas persetujuan yang dikeluarkan untuk mendukung Seminoles. Para pencela ini termasuk Norman Braman, Armando Codina, dan operator seperti Magic City Casino dan asosiasi West Flagler. Menurut mereka, perpanjangan yang diberikan pemerintah kepada Seminole adalah ilegal. Mereka menjelaskan bahwa amandemen semacam ini tidak boleh dilakukan tanpa adanya suara rakyat, menurut undang-undang yang berlaku. Setelah debat, Hakim Dabney Friedrich mendukung sudut pandang ini, menemukan bahwa persetujuan pemerintah atas Seminoles melanggar undang-undang federal India, serta Undang-Undang Peraturan Perjudian India (IGRA). Memang, menurutnya larangan permainan untung-untungan di luar tanah suku harus diterapkan dengan ketegasan yang sama, baik di lapangan maupun di dunia maya. Baginya, kami tidak dapat mempertimbangkan bahwa suatu aktivitas terjadi di server, sementara aktor secara geografis berada di tempat lain.

Namun keputusan pembatalan ini, pada gilirannya, ditantang. Menurut jaksa Rachel Heron, Menteri Dalam Negeri AS tidak melakukan sesuatu yang ilegal dan tidak memiliki yurisdiksi untuk menilai legalitas persetujuan tersebut. Barry Ruchard, pengacara Seminoles, meminta untuk mempertimbangkan kembali ketentuan peraturan IGRA. Menurutnya, yang terakhir tidak membatasi permainan untung-untungan di wilayah India saja, melainkan memberlakukan regulasi jenis aktivitas ini di wilayah tersebut. Ia kemudian menyimpulkan bahwa inilah arah yang harus diutamakan dalam kerjasama antara Negara dan suku-suku dalam hal ini. Dia dan kliennya cukup percaya diri dengan sidang banding yang sudah di depan mata. Menurut analis, Hakim Wilkins, anggota dari trio yang bertanggung jawab menangani berkas ini, berkomitmen untuk kepentingan suku tersebut. Sementara yang pasti, putusan kasus ini akan berdampak pada pertimbangan warga India di sektor perjudian di Negara Bagian Florida.

Author: Raymond Bryant